老板和上司

老板和上司有什么不一样？

当然，我不是要听这个众人皆知的论点：老板是公司持有人，上司不是。

我说，老板讲究的是效率与效益。凡事对公司有利益的事，老板不惜任何代价在所必行。老板着重的是速度和进度，以最快捷最有效的方式达到目的。

而上司，则不是。上司执行任务或做管理决策时，有太多的私人情绪在里头。明明可以最不浪费时间最有效率的方式去执行，他们或许偏偏绕道而行。

为何？他们可能想特地为难员工，让员工花更多时间或力气去完成某件事。再问为何？有种东西叫嫉妒或厌恶。嫉妒下属名利双收，厌恶下属没有阿谀谄媚。

这些面目可憎的下属，当然要给他们多一些磨难。哼，你想用最快捷的方式完成任务，我偏不依，外人给我们添麻烦来了，好，我不责怪外人，就让你负责收拾外人的苏州屎吧！

老板会这样小家吗？一般不会。老板在意的是挣钱，花了钞票雇佣员工，当然要“物尽其用”，怎么会让员工花冤枉时间呢？这是多么没有productive 的事。

老板虽然难服侍，但我宁愿跟随老板而不是上司。小公司当然有这个机会，大集团？你只有被上司蹂躏了。

上司的这种不平衡蹂躏行为，基本上就是所谓的办公室政治。有公司，有人，就有办公室政治。

你的“上线”是老板么？如果不是，欢迎加入被上司蹂躏俱乐部，嘿嘿。（除非，你命中尽是贵人，上司持有的是豁达精神！）

我所知道的新加坡

小学的作文比赛常常有这个题目：我所知道的马来西亚。当时的内容不就是千篇一律的我国有三大民族，九月是我国的雨季。现在气候转变，不仅仅是九月是雨季了。如今，如果再写这个题目，我相信社交媒体的时事砖家，必定以很“精彩”的言论说政治，仿佛政治是马来西亚的全部，仿佛一个国家的形成就只有政治那么简单。

我今天想写的是我所知道的新加坡。我孤陋寡闻，没有探讨时事的习惯，对于这个岛国，由于坊间恶评如潮，加上她是邻国，地理环境相似，自然失去旅游的兴致。

好友曾经在那边工作，偶然的一次机会去找她，让我爱上这个国家。我不是煽情种，我从来不否认自己非常喜欢现代化大都会，可在喜欢大都会的同时，我钟爱绿肺。有哪一个国家可以将绿肺注入现代化大都会？

第二次到新国，见的是另一批好友。和其中一个好友在广场上聊至深夜，再截的士回家，没有丝毫安全忧虑。

下雨了，看着另一好友推着有盖的婴儿车，走过一条又一条有屋顶的街道，不必担忧孩子被淋湿了。

好友在国际集团担任高职，是的，众多跨国集团的区域公司都设立在新国，优越如好友，自然没有留在都城的理由。好友工作虽然和我们一样忙碌，薪水高不在话下，更重要的是开阔的视野，令我望尘莫及！老外都周旋在她身边，老外对她说，新加坡已经超越香港，成为最令老外“垂涎”的居住地。

一个没有天时地利的国家，经济繁荣，人民安居乐业，谁应该居功？前邻国领袖去世，网上一片闹哄哄，那些有名气没有名气的“文人”与砖家，痛斥网友歌功颂德，因为他们认为人家的前领袖没有如此优越，人家国家经济繁荣是从天上掉下来的，因此不必大惊小怪！去世的领袖无端端摇身一变成为他们的杀父仇人！他们满腔愤怨地说，人家的领袖很独裁，所以没有资格获得最后的尊敬。咦，请告诉我世上哪个领袖没有弊病而是十全十美的？（或者哪一个国家是没有任何瑕疵的？）嗯，或许当这些砖家有机会当领袖的一天，他们一定是十全十美的... ...圣人，他们治理的国家一定是世外桃源。

我孤陋寡闻，到过的国家不多，和我们息息相关的亚洲国家，一个欧洲国家，一个澳洲一个美国，每到一个国家，兴趣不在旅游景点，而是对不同国家的生活形态和人文情怀来个比较深入的认识。

走到今天，以我的观察，人，住在一个国家，最大的需要不外是安居乐业，这是基本的需求。一位领袖，以知识用智慧满足了人民的基本要求，更重要的是很多国家领袖无法做到这一点。

原来这样的一位领袖并不值得获得最后的尊敬，原来在砖家眼里，不管对谁对何事谩骂和反对是他们活下去的最大动力。谢谢你们，让我告诉自己，离开社交媒体，会让自己的生活过得更美好。